写于 2018-11-01 07:16:07| 永利棋牌官网| 财政

随着爱国的大肆宣传,奥巴马政府本周宣布将禁止在大峡谷周围开展新的铀矿开采项目

内政部长肯萨拉查在华盛顿国家地理学会举行的仪式上表示,这项禁令是“这种无价的美国风景的正确方法”

他指出,数百万人依靠穿过大峡谷的科罗拉多河来获取饮用水

“我们受托照顾和保护我们珍贵的环境和文化资源,我们选择了一条对这一代和后代都有意义的负责任的道路,”萨拉查说

对我也有意义

但是太糟糕的美国贸易伙伴不得不担心,如果他们追求同样负责任的管理,他们就会得到一笔巨大的公司诉讼

这就是在萨尔瓦多发生的事情,国际公司环太平洋地区正在起诉政府,因为它有权开采该国的黄金资源

与科罗拉多河流域的许多人一样,萨尔瓦多的人们担心采矿会污染他们的饮用水

超过一半的人口依赖于一条河流Lempa

根据美中自由贸易协定的投资者保护,环太平洋要求赔偿超过7700万美元

这也是墨西哥发生的事情,政府不得不偿还一家想要在环境敏感地区经营危险废物处理设施的美国公司

当地社区反对该项目时,位于加利福尼亚州的Metalclad通过根据北美自由贸易协定(NAFTA)提出的索赔从政府获得了大约1550万美元

在秘鲁,总部位于美国的Renco要求赔偿8亿美元的损失,此前秘鲁政府撤销了一家冶炼厂的营业执照,指控该公司未能履行环境清理的合同义务

美国 - 秘鲁自由贸易协定使他们的诉讼成为可能

谁知道,大峡谷采矿禁令也可能引发类似的诉讼

这不是外国公司第一次尝试使用我们的贸易协议授予的“投资者 - 国家”争端解决机制来兑现

例如,2003年,加拿大公司Glamis Gold起诉北美自由贸易协定下的美国政府,要求赔偿为保护环境和土着社区免受露天采矿影响而颁布的法规5000万美元

在多年的法律纠纷之后,根据仲裁制度设立的处理此类案件的仲裁庭最终驳回了Glamis案

但美国政府仍然需要支付三分之一的仲裁费用和自己的法律辩护

美国已经面临十多个这样的北美自由贸易协定投资者索赔

我们应该赞扬奥巴马政府在大峡谷周围采矿的立场

然后,我们应该敦促他们采取更加重要的立场来支持社会和环境管理,重写我们的贸易规则,将人民和地球放在第一位