写于 2018-11-29 04:05:01| 永利棋牌官网| 财政

今年早些时候,麻省理工学院能源倡议(MITEI)发布了一项题为“核燃料循环的未来”的研究

这项研究的主要建议受到一群着名的核和气候变化专家的质疑,他们挑战麻省理工学院在麻省理工学院选择的地点和时间辩论中捍卫他们的研究

麻省理工学院的回应是有效的,“我们如何谈论其他事情呢

”我同意挑战者的观点

麻省理工学院研究中的建议不仅错误,而且危及地球的未来

如果从技术方面要从福岛学到任何教训,那就是我们需要追求更安全的核设计,我们需要对所有存储的废物采取措施

这意味着现在积极投资于更安全的反应堆设计(如Integral Fast Reactor(IFR))和安全摆脱废物的反应堆设计(IFR再次)

麻省理工学院的报告基本上说几十年来没有这样做是可以的,同时可以研究各种替代方案

那是愚蠢和错误的

Chuck Till是我们国家最优秀和最聪明的核科学家之一

我问他如何最好地推进核科学与安全

他的回答是明确的:你建立他们,你从错误中吸取教训;你只能通过计算机模拟得到目前为止

麻省理工学院的报告告诉我们不要这样做......我们有足够的时间来决定做什么

这真是太难以置信了

几年前我们需要一种安全的方式处理核废料

福岛证实了这一点

我们有办法摆脱这种浪费,但我们取消了这个项目,麻省理工学院能源倡议负责人Ernie Moniz教授说我们不应该建立一个IFR几十年

他说“这是一个低优先级

”那是不好的建议

这样做只会打开下一个福岛的大门,这将导致更多的国家选择放弃核不合理的原因

但是,如果我们有一个新的反应堆设计在没有电力需求的情况下安全关闭,没有操作员干预,没有安全系统,以及消耗当今核反应堆危险废物的反应堆设计,对福岛的反应将是呼吁将现有反应堆切换到新的更安全的反应堆

研究建议将否定世界的选择

即使我们手中有一只鸟与IFR一起又一次证明了自己完成任务(并且被242名核专家组成的国际小组评选为单一最佳核设计),Moniz说“不要建立它......继续等待更好的事情;这是一个低优先级

“它让我想起了等待戈多的书

戈多永远不会出现

我们现在有一个“手中的鸟”解决方案

我们现在应该建立它

如果以后出现更好的设计,那很好,我们可以在那时换马并提升它

但是,暂时不做任何事情只是愚蠢的,糟糕的建议,不应该被允许不受质疑

莫尼兹教授害怕捍卫他的报告吗

如果他是对的,他没有什么可担心的

今天,来自国会议员Garamendi,詹姆斯汉森,Yoon Chang,Barry Brook和Ray Hunter的辩论仍未得到答复

我所有的核朋友告诉我麻省理工学院永远不会同意辩论,因为莫尼兹教授知道他会输得很糟糕

您可以在AtomicInsights.com上阅读更多相关信息