写于 2018-10-13 02:11:02| 永利棋牌官网| 奇点

1991年6月15日皮纳图博火山突然爆炸,向天空发出巨大的灰烬,遮住了太阳,造成数百人死亡,并展示了一种方法,可以拯救人类免受潜在的气候灾害

该山的二氧化硫浓度为2000万吨从菲律宾进入平流层,在阴霾中覆盖地球,将太阳的部分热量反射回太空

在接下来的几年里,气象学家惊讶地看着雾霾将地球的温度降低了半个摄氏度

让时钟重新回到全球变暖在Pinatubo之前的一个世纪,人类工业释放的温室气体帮助将地球温度提高了1度

效果是暂时的 - 温度在一年左右后再次开始上升但科学家们开始怀疑火山没有透露可能的武器来对抗气候变化它只需要一个背后的计算,看看有可能做到这一点人为地自然地做了什么山天然地将二氧化硫明智地应用到高层大气中,这可以通过从火箭发射气体,从高空飞机喷射或从大烟囱释放来实现,这几乎会立即产生影响

温度并且它的成本比最乐观的减排方案要少一千倍一小群科学家开始研究如何最有效地完成这种地质工程并且副作用最少过去二十年来 - 工程开始包括其他固定气候的方法,包括Pinatubo效应的新旋转使用二氧化硫或其他材料,他们的目标是将太阳光反射回外太空一个人将一系列镜子推入轨道,遮蔽地球的阳光,但可能破坏地球的成本在20世纪90年代,有争议的氢弹发明者爱德华·泰勒提出浮动参考大气中的金属颗粒,向地球工程领域添加了Strangelove博士空气另一种更公开可接受的地球工程形式将重点放在从大气中去除碳并将其储存在地下称为碳捕获和储存(CCS) ),这个想法落后于今天的实验性清洁发电厂,这些发电厂吸引了大量的研究和资金但是清洁燃煤电厂只会减少未来的排放,这不会解决问题的根源在所有仍然围绕着气候变化的不确定性中有一件事情已经变得清晰:碳的可怕耐久性将悬空在空中一千年,无论未来的排放量如何大幅减少,地球都会继续温暖地球所以地球工程师的梦想背后越来越紧迫:通过人工方式改变气候,要么用空气吸收现有的碳,要么用太阳能反射器冷却空气

地球工程在c的疯狂边缘劳作直到最近专家的政策专家回避它的想法是疯狂的科学,并担心它会破坏减少碳排放的运动人们不会做出艰难的牺牲来对抗全球变暖如果他们得到一个快速的工程技巧可以抹去全球变暖的印象威胁此外,工程气候变化的想法吓坏了人们如果科学无法可靠地预测天气,它如何可靠地设计全球气候

20世纪看到许多不那么雄心勃勃的重塑地球的努力 - 例如 - 在灾难中结束河流 - 然而,许多科学家开始严肃对待地球工程,如果只是出于绝望,越来越多的气候专家相信即使目前的碳污染水平比以前想象的更快地使全球变暖,制定紧急地球救援计划的案例也越来越难以抵制诺贝尔奖获得者保罗克鲁岑和托马斯谢林已经认可了对气候的需求 - 工程计划英国皇家学会已开始研究各种选择美国国家科学院刚刚召开了一次讨论气候工程的会议,并计划于6月召开一次会议,讨论细节“它还没有出现在政客们面前“议程”,普林斯顿气候科学家迈克尔奥本海默说,“但科学家现在正在谈论它作为一种选择现在奥本海默正在努力建立一个国家科学院的报告,建议在气候政策中选择地理工程方案奥本海默是谨慎的一面,只支持理论研究,没有任何领域可能对环境产生持久影响的实验然而,其他科学家开始提出这样的问题:“很多人不喜欢用技术解决我们的问题,”哈佛气候学家丹·施拉格说,“如果你是坐在象牙塔里,很容易说我们必须改变我们的行为但是如果我们不这样做呢

你真的想亲吻地球再见吗

“作为B计划的地理工程最雄辩的论点是计划A排放削减的失败京都协议要求到2012年将排放量减少52%,低于20世纪90年代的水平

在2001年签署协议的40个国家中,有21个国家的碳排放量增加了,其中包括日本,它主持了会谈虽然英国,德国和法国已经设法减少,但目前没有一个国家能够实现其京都目标和京都没有不包括中国或美国,世界排名第一和第二的碳排放国现在看来,扩大和收紧京都的运动看起来可能也不尽如人意

12月,谈判代表将齐聚哥本哈根并试图延长京都议定书的到期期限2012年,他们还希望减少排放量,并将中国和美国纳入其中

希望哥本哈根能够将大气中的碳含量限制在足够低的水平以便预防温度上升超过2摄氏度如果温度上升,许多气候科学家担心这些影响会对环境产生不可接受的影响,加剧干旱和洪水,危及沿海地区海平面上升,危害农业并导致损失生物多样性没有人能确定温室气体排放量的削减幅度有多大,但最好的猜测是到2050年将目标水平降低80%这对欧洲,日本和美国来说是中国和印度的根本目标它正试图摆脱贫困,这几乎是不可想象的全球政治的冰川速度可能与气候变化的速度无法匹敌只是因为地球的气候系统是一个有很多惯性的大型,缓慢移动的机器,这并不意味着灾难也会变得缓慢一个日益可怕的情景之一是雪球效应,例如,碳开始渗出熔化的永久物汹涌澎湃或变暖的海洋提升了大气湿度,放大了碳的温室效应也许最重要的是越来越多的共识,即我们已经排放的天然气将继续使地球变暖几个世纪2007年联合国政府间气候变化专门委员会的具有里程碑意义的报告估计到本世纪末,气温可能上升2至5摄氏度

越来越多的科学家开始相信最坏的情况下,在地质时间短暂的瞬间出现5度的尖峰几乎可以肯定,这对文明来说是一场灾难

这就是为什么许多科学家开始敦促认真考虑几年前似乎荒谬和危险的地理工程方案

具有讽刺意味的是,更可敬的地球工程选择,碳捕获,是到目前为止,更昂贵,更不可能抵消温度的急剧上升很容易理解清洁空气的想法为什么不那么紧虽然清洁不涉及新气体或硬件的大规模释放,但实验失控的风险要小得多,哥伦比亚大学气候科学家Wallace Broecker和Klaus Lackner认为,相同的技术用于捕获燃煤电厂的碳可以在大气中进行培训但是吸尘这么多碳的任务将是令人难以置信的巨大每年大约300亿公吨的二氧化碳被世界工业和汽车释放如果转换为液体形式,用日内瓦湖的体积填充地下空间需要不到四年时间并且不考虑1排放量每年增加8%,或者过去100年来已经在大气中积累的数十亿吨二氧化碳(目前还没有可靠的估计)科学家们仍然认为地球表面下方有足够的多孔岩石为了容纳我们可以泵送的所有液态二氧化碳,但是它需要花费很多年和成本数十亿美元假设去除碳的成本最终降至每吨50美元(现在每吨成本为200美元),只需要消除电流年度排放量将达到1500亿美元工程气候的想法并不新鲜1965年,Lyndon Johnson总统的办公桌上发现了一个报告,探讨如何操纵气候来弥补温度升高(奇怪的是,该报告从未提及减少排放)在接下来的几十年里,它在科学界取得了成功,但到了20世纪90年代,它已经从讨论中消失了,这主要是因为政策制定者正在努力建立共识对于排放量减少“它变得如此不受PC影响我们无法谈论它”,卡尔加里大学的物理学家大卫基思在2007年的TED会议上说道:“它只是在地表下沉没了;我们不被允许谈论它“2006年Crutzen,一位化学家,在气候变化杂志上发表了一篇论文,他重复了一个由俄罗斯物理学家Mikhail Budyko提出的想法,他于1974年提出使用飞机释放二氧化硫,或SO2,进入大气层,在那里它会与水和其他分子反应形成硫酸盐颗粒 - 与火山灰相同的东西(Crutzen首选使用气象气球携带高空气体)Crutzen指出你的SO2量d需要降低温度显着小 - 远不及Pinatubo释放的2000万吨,其中大部分浪费在地面附近,对温度没有影响Crutzen估算,需要大约1500万吨才能抵消这种影响将工业化前二氧化碳浓度翻倍至百万分之550(今天的水平为385ppm,但在任何地球工程计划生效时肯定会上升)他们的数字高达500万吨 - 仍然没有任何飞机机队无法处理几十亿美元的价格

低价格令人惊讶英国2006年关于减少排放成本足以稳定温度的权威报告将价格定在世界年度GDP的1%左右;其他估计高达4%通过偏转太阳光来降温行星的选择要便宜得多:占GDP百分之一的千分之一,“你可以带来一个冰河时代,”批评家说,基思地质工程说,会产生许多令人讨厌的副作用二氧化硫的一个缺点是它会破坏臭氧层,使南半球的人们暴露在致命的紫外线辐射中

对于这种破坏将会是多么严重,皮纳图博火山会增加南极上空的臭氧层

但是有些研究表明SO2的大量释放可能会增加南洞,甚至可能导致一个人出现在北方

问题的另一个方法就是慢慢释放SO2一次,研究如何气候响应并尝试更多如果有大的臭氧损害,实验可能会停止,SO2会迅速消散这应该为那些被工程师永久的想法吓坏的人提供一些安慰篡改大气Keith正在设计比硫酸盐更有效冷却的颗粒,但没有副作用因为几个月后硫酸盐倾向于沉淀在地面上,所以需要定期补充Keith的工程颗粒会吸收太阳的能量不均匀,导致一侧比另一侧更快地加热并向上漂移这样的粒子可能会在地面上释放并自行升起它可能以比臭氧升高的方式建造层 - 到中间层,向上100公里 - 它会反射光但是保持臭氧完好无论出于安全原因,这些粒子也可以预先确定生命周期“这是我们正在开发的东西,”他说“它可能不起作用但它几乎是可以肯定的是,如果工程师对此有所了解,可以使某些东西比硫酸盐更好地工作“最具破坏性的副作用可能是政治性的 降低温度的成功 - 甚至是科学家有能力这样做的知识 - 可能会降低制造昂贵的减排的政治意愿即使是最热心的地球工程倡导者也不会主张使用它来代替切割和捕获碳使用如果空气冷却项目因任何原因突然停止或需要停止,那么人为降低温度,同时碳含量持续上升的地质工程会使温度升高的风险加倍,关于是否重新创建皮纳图博效应最终可能没有实际意义这项技术可能非常便宜,几乎任何国家,或者至少是中等功率,都可以自己承担气候冷却项目,并且作为前者的大河改道项目苏联和中国已经表明,某些政权对他们重塑环境的能力更有信心

有人会完全有可能使用这种技术

最终,特别是在干旱和其他与气候相关的天气成为政治问题的国家“如果一个国家能够做到这一点,另一个国家就可以做到,”约翰霍普金斯大学经济学家斯科特巴雷特说,“随着气候变化,将会有政治紧张局势加剧“设计气候的概念可能令人恐惧,但也可能是不可避免的,这就是为什么政策制定者现在就开始考虑这个问题的原因如果全球变暖在未来几年加速,任何阻止它的计划可能开始看起来比替代品更安全