写于 2018-10-26 02:17:13| 永利棋牌官网| 奇点

这篇文章首次出现在判决书上,2018年1月3日,前特朗普竞选经理和华盛顿游说人员保罗·马纳福特 - 目前因多项洗钱罪,未能注册为外国游说人员以及虚假陈述而提出民事诉讼辩护的联邦起诉书特别顾问罗伯特·穆勒对他提起刑事诉讼的管辖权更具体地说,Manafort承认特别顾问穆勒被任命调查特朗普总统竞选与俄罗斯影响2016年总统选举结果的努力之间是否存在不正当联系但Manafort反对Mueller的权威,以调查他多年前与乌克兰的游说活动Manafort的民事诉讼要求法院宣布Mueller的任命“无效,任意和反复无常,滥用酌处权,否则不符合法律”将起诉书搁置一边发布不当,并责令穆勒进一步调查他Manafort的诉讼引起了政界各界律师的迅速反应,很少有人赞成Manafort的律师 - Kevin Downing和Thomas Zehnle,经验丰富的律师 - 他们的行动相反,知识渊博的评论员,更不用说常识,提出很多关于这个行动的问题,答案都表明为什么它应该,并且将会失败Manafort的民事诉讼没有解释为什么采取这样一个独特的行动该诉讼已被分配给美国地方法院哥伦比亚特区法官Ketanji Brown Jackson民事诉讼提出的第一个问题是为什么这些问题没有在针对Manafort的刑事诉讼中提出的议案中得到解决,该诉讼目前正在美国哥伦比亚特区法院判决Amy Berman审理

杰克逊现在订阅了这个故事以及更多内容(该文件表明了这一点e是第三方干预刑事案件的一项努力,被杰克逊法官驳回但是干预的性质 - 因此它是否解决了Manafort民事诉讼中现在提出的问题 - 并未透露在案件中)前特朗普竞选活动主席Paul Manafort(左)于2017年11月2日在华盛顿特区与他的律师Kevin Downing(右)抵达联邦法院.Alex Wong / Getty律师,法律撰稿人,美国进步高级研究员Ian Millhiser在他的论文中指出“Paul Manafort提起诉讼的4个致命缺陷声称穆勒不能起诉他”,这种提起民事诉讼的“奇怪策略”可能会让被指控审判的审判法官感到烦恼 - 法官通常不会欣赏它你背后 - 并且有法律学说通常会阻止同一事件在不同的法官面前被同时诉讼“Millhiser也注意到了正义的事实部门规定Manafort的行为依赖于明确规定“不得依赖于创建任何权利,实质性或程序性,在法律或公平,任何人或实体,任何民事,刑事或行政事务中可执行的权利”,适当地,Millhiser Manafort对事实的解读存在问题,并最终指出穆勒所需要做的就是咨询他的上司 - 副司法部长罗德罗森斯坦,他指定他 - 加入他的司法管辖区,如果那是必要的 - 米尔舍尔做的不相信是这种情况实际上,撰写特别律师条例的前司法部律师Neal Katyal在Rachel Maddow Show上解释说,Rosenstein已于2017年12月13日在众议院司法委员会穆勒寻求作证之前作证并获得批准扩大他的调查以涵盖Manafort的调查,正如特别法律顾问规则所要求的那样具体来说,正如听证会的CNN成绩单所示,罗森斯坦与委员会的国会议员拉马尔·史密斯进行了以下交流:SMITH:......我的问题是,他[穆勒特别顾问]是否向您询问或咨询过您希望扩大超出原范围的调查

罗森斯坦:嗯,实际上,咨询比他咨询更详细,他的办公室与我协商他们的调查,无论是在范围内还是没有范围因此,我知道他们有权做什么 史密斯:我知道你知道他们在做什么,但他是否要求扩大原管辖范围的范围

罗森斯坦:正如你所知,原来管辖权的范围是公开提出的......史密斯:对罗森斯坦:......按顺序但是具体问题没有在订单中确定所以,我在穆勒总监开始时与他讨论了这个问题,我们一直在讨论究竟是什么在他的调查范围内而且,如果有任何含糊不清的程度,他已获得我的许可,将这些问题纳入他的调查范围内Neal Katyal解释说Mueller已经完成了所谓的根据规定,这就是为什么他发现Manafort民事诉讼不仅仅是轻浮而且“愚蠢”Slate的马克·约瑟夫·斯特恩甚至更加直率:“Paul Manafort对罗伯特·穆勒的荒谬诉讼是一种纯粹的宣传噱头,”他的分析结论斯特恩审查了民事诉讼失败的原因很多,然后问:为什么要提起诉讼

他的回答让我觉得正确,但他错过了一个关键事实斯特恩的回答:“最有可能的是,这起诉讼构成了一种旨在改变围绕其起诉的叙述的宣传噱头

它允许Manafort公开辩护 - 重新起诉他的起诉书

严厉滥用穆勒的权力,并将调查描绘成一场彻头彻尾的狩猎

这种旋转可能会说服他的共和党同情者但它不会对联邦司法机构产生太大影响“对斯特恩的结论我会补充一点:民事诉讼给Manafort的律师带来了一种方式在没有违反2017年11月8日艾米杰克逊法官强加的禁言令的情况下谈论他的特别律师起诉“为了保障被告获得公平审判的权利,并确保法院有能力担任陪审团成员没有受到审前宣传的影响,所有感兴趣的参与者,包括当事人,任何潜在的证人,以及当事人和特此命令证人不要向媒体或公共场所发表声明,这些声明很可能对此案件产生重大损害,“法官说劝告律师,他曾在法院的台阶上举行新闻发布会,”是一个刑事审判这不是一个公关活动“Manafort的诉讼是如此薄弱,没有其他解释,这使得努力绕过法官艾米杰克逊的禁言令讨论案件诉讼是一个攻击 - 没有根据,但是游击队不看法律 - 特别法律顾问穆勒希望法官凯坦吉·布朗杰克逊看到民事诉讼是什么,并且很快就解散案件而不是后来这个策略也可能适用于Manafort的刑事审判,因为它不能取悦法官艾米·杰克逊对于这些经验丰富的律师来说这是非常不寻常的行为,其中一位法官可能会要求他们自己解释约翰·W·迪恩是前总统的律师尼克松