写于 2018-10-26 06:01:11| 永利棋牌官网| 奇点

本文首次出现在Just Security上随着2018年的第一周即将结束,特朗普政府周围的混乱达到了高潮

这主要得益于记者迈克尔沃尔夫的一本新书,讲述了他从“半永久性席位”看到的内容在西翼的一个沙发上“几个月的过程中,但本周还有其他炸弹,包括纽约时报的迈克尔施密特的一个故事,提供了有关唐纳德特朗普总统维持一定水平的步骤的新细节控制俄罗斯调查根据施密特的报道,特朗普命令白宫顾问唐纳德麦加恩停止检察长杰夫塞申斯从俄罗斯调查中退出自己总统的指示后,麦加试图让塞申斯不要回避自己,但最终,Sessions接受了职业司法部律师的建议,并将自己从监督调查中解脱出来(引用他的意见由于他在特朗普竞选期间所扮演的角色而引起了利益冲突,并最终将调查权移交给副总检察长罗德罗森斯坦在纽约时报周四晚上发布的报道后,美联社和华盛顿邮报迅速跟进关于施密特故事的这一部分他们自己的报道跟上这个故事以及现在订阅的更多信息但他的报道包含其他重要的新细节唐纳德特朗普和司法部长杰夫塞申斯在华盛顿特区的美国国会大厦,2017年5月15日SAUL LOEB / AFP / Getty例如,他的故事令人痛苦地清楚特朗普相信司法部长应该充当他自己的律师和保护者,询问“我的罗伊科恩在哪里

”,指的是他在1986年去世的前私人律师和修理者他还在他起草的一封信中将俄罗斯的调查描述为“捏造和政治动机”,但从未发送给罗森斯坦当时的联邦调查局局长詹姆斯卡米在写这封信的时候,他起草了自己应该解雇Comey的自己的备忘录

施密特还报告说,特别顾问罗伯特·穆勒已经能够证实了“令人不安的互动”,科米声称他曾与总统一起,根据施密特的说法,一位白宫律师,担心总统会做什么,甚至采取“误导特朗普关于他是否有权将他解职的特殊步骤”而且,最重要的是,据说塞申斯要求提供有关破坏性的信息

Comey试图破坏他为了帮助揭开这一系列诅咒的启示,我转向Just Security的一些专家编辑和贡献者来衡量他们不得不说的内容:最新的启示显示特朗普相信司法部长有一个“保护”他的责任提供了关于特朗普在采取可能被视为阻碍Jus的步骤时的意图的额外背景和证据tice Department特别对特朗普的竞选活动以及迈克尔弗林的具体调查阻挠调查转向特朗普是否有腐败的意图当他要求科米退出弗林调查,然后在这方面解雇了Comey And,特朗普 - 康美谈话Flynn于2017年2月14日在椭圆形办公室发生,当特朗普清除所有其他政府官员的职位时,可能最终会成为更重要的为什么

因为虽然特朗普可能会指出一系列解雇Comey的原因(并且他在不同时间断言不同的原因),但如果在2017年2月14日,他知道Flynn在他的采访中欺骗了联邦调查局(并且有证据表明他确实知道了),然后很难看到他对Comey的私人请求让Flynn调查只是阻碍了正义关于他对Sessions的角色的看法,以及他对Sessions未能“保护”他的愤怒,只是增加证据证明特朗普认为司法部是一个应该保护他的政府和朋友的政治机构 在一天结束时,这一切都构成妨碍司法指控的阻碍 - 这一结果的两个障碍是,鉴于特朗普担任总统的职位以及他的全部权力,穆勒是否可以证明特朗普有一个腐败的动机

解雇联邦调查局局长,以及司法部当前的观点,即现任总统不能被刑事起诉 - 一旦所有证据得到证实,国会议员将不得不认真考虑弹劾是否有必要总统其他一些违反规范的行为只会令人反感甚至是愚蠢的,但总统采取行动瞄准司法部门对他的敌人,远离他的朋友,是一个非常危险的先例如果纽约时报的故事是正确的,白宫律师Don McGahn应该辞职特朗普总统据报导演麦加恩据报道,为了防止Sessions重新参与与竞选相关的调查,McGahn随后进行了游说会议不回避白宫律师没有任何事情干扰司法部的回避决定根据Sessions和Comey的说法,DOJ法规要求Sessions的回避此外,尽管McGahn是根据McGahn自己的白宫政策授权进行沟通的为数不多的总统助手之一与司法部有关执法问题,该政策禁止这种政治干预该政策的目的是“确保司法部行使其调查和起诉职能,不受政治影响不正确的事实或表现”,McGahn不干涉司法行政,包括回避,根据定义,回避条例旨在确保公平司法如果麦克加恩游说塞申斯不要回避,他需要辞职如果司法部长塞申斯事实上正在寻找关于科米和每天提倡一篇负面文章关于他的问题,他也必须辞职美国最高执法官员试图诽谤联邦调查局局长以试图保护总统并使正在进行的调查合法化的想法令人憎恶

联邦调查局和司法部鉴于最近几个月政府对这两个机构提出的偏见和政治化的指责,它也有点虚伪

如果特朗普蔑视基本的民主规范,那么无论好坏,我们都不会感到震惊他的辩护者很容易陷入缺乏经验和无知的状态 - 这个故事提醒他,黑手党对行政部门的态度最终是由应该更了解的人实施的

采取特朗普现在臭名昭着的愤怒,关于塞申斯的“决定”回避疏忽对俄罗斯干涉总统竞选的调查我已经放弃了那些围绕“决定”的恐慌报价很难想象司法部自己的规则会更明确地要求回避的案例唯一真正的“决定”是新的司法部长是否会做司法部律师都理解为要求或试图藐视他们我们可能合理地假设特朗普的短暂注意力是传奇的,他不理解这一点,或者总检察长的作用不是“保护”总统和他的朋友们不受刑事调查的影响但我们不能对白宫顾问做出同样的慈善假设

Don McGahn游说塞申斯在特朗普的指导下屈服于规则,或者想象他不明白他的干预是多么不合适然后就是Rod Rosenstein,他被任命为DOJ的第二名,让许多观察者放心:这里是一个清醒的专业人士一个良好的声誉谁肯定会遏制政府的一些更糟糕的直觉然而这个故事很清楚,如果有的话毫无疑问,罗森斯坦不仅仅是一个不知情的典当,政府过去常常为FBI导演詹姆斯·康梅的解雇提供理性合理化

相反,罗森斯坦很早就意识到特朗普和塞申斯正在寻求移除科米 - 无论他是否知道挖掘可能用于在媒体上涂抹他的“污垢”的努力 - 并提供了一份初稿备忘录的副本,该备忘录引用了“捏造和政治动机”的俄罗斯调查作为其中一个原因之一 尽管如此,罗森斯坦还是迅速遵循命令,揭露了一个透明的虚假,无关紧要的理由 - 在康梅不公平对待希拉里克林顿政府官员的情况下,他们竭尽全力保持正面,同时公开假装相信罗森斯坦的论点促使科米被解雇,直到特朗普承认了一个显而易见的事实,那就是几天后他们没有接受电视采访

特朗普可能经常违反自由民主政府的规则和规范,因为他根本没有费心去了解他们是什么但是他的无知就是如果没有大量专业人士的共谋,他们确实知道,但选择保持安静并遵守命令,这一点远没有那么严重

昨天纽约时报的报道中包含了一些非常重要的事实,这些事实证明特朗普总统试图阻挠俄罗斯调查的正义首先,报告说在特朗普的迪考虑到塞申斯不会回避俄罗斯的调查根据塞申斯在特朗普竞选活动中的角色以及他与俄罗斯大使的联系,根据司法部的政策,麦克加恩努力说服塞申斯在这种情况下不要回避自己可能是阴谋妨碍司法的证据进一步调查的关键领域将是特朗普的动机阻挠司法需要证明腐败的目的如果特朗普想让塞申斯负责俄罗斯的调查,以便塞申斯可以保护特朗普,那么试图阻止他遵守司法部的回避规则可以提供强有力的阻挠特朗普的其他陈述,即他相信总检察长的角色是保护总统,这为这一证据增添了重要的背景

最后,穆勒将全面考虑在某种情况下,看看他是否可以证明特朗普第二,甚至可能是腐败的目的更令人不安的是,报道称,塞申斯的一名助手前往国会办公室寻求当时的FBI导演詹姆斯·康蒂,因为塞申斯希望每天至少有一个关于科米的负面媒体故事如果是真的,穆勒想要确定塞申斯是否有妨碍司法公正的腐败意图如果动机是在他领导俄罗斯调查时对Comey的可信度产生怀疑,这可能是阴谋阻挠正义的进一步证据,以及不仅包括特朗普,而且可能包括McGahn,Sessions和任何人的阴谋谁同意协助他们的努力文章表明,根据特朗普的命令,麦加试图说服塞申斯不要回避自己这是非常不寻常的律师在存在利益冲突或外表不公平的时候回避自己为什么特朗普是否非常关心塞申斯是否回避了自己

根据这篇文章,特朗普表示,他希望塞申斯“保护”他,因为他相信其他检察长已经这样做了

这非常重要,因为穆勒正在调查特朗普是​​否通过以“腐败”意图解雇科米来阻挠正义

换句话说,通过意图非法妨碍调查的行为为了证明某人的意图,检察官经常要求陪审员推断该人所说或所做的事情,因为我们没有可以看到他们大脑内部的神奇望远镜特朗普关于塞申斯的回避可以提出的陈述推断特朗普希望塞申斯阻止或阻止俄罗斯的调查穆勒可能会争辩说,这表明特朗普在解雇科米时也有同样的意图文章还指出,原始信件的第一句话是解雇科米,特朗普要求斯蒂芬米勒写道,提到特朗普声称俄罗斯的调查是“捏造和政治动机”的同时也表明,俄罗斯的调查是特朗普解雇的动机,他在接受采访后就接受了莱斯特霍尔特的采访,最初声称否则凯特布兰嫩是布伦特斯考克罗夫特国际安全中心的Just Security和非居民高级研究员的副总编辑

大西洋理事会