写于 2018-11-30 12:19:15| 永利棋牌官网| 奇点

(路透社) - 康涅狄格州最高法院让私营部门工人更容易向雇主提出举报人索赔,而不必担心遭到报复,这归咎于前瑞银集团房地产高管提起的案件

康涅狄格州最高法院周一以7比0的投票结果表示,2006年美国最高法院裁定缩小第一修正案对举报人的言论自由保护,并不适用于康涅狄格州法律规定的私营部门工人索赔

举报人讲话应该“尽最大可能受到雇主纪律保护,符合雇主的合法利益,”法官理查德帕尔默写道

根据州法律,“在重要公共利益的某些事项上,根据官方工作职责的员工言论受到保护,不受雇主纪律处分,”他补充说

这一决定可能会使康涅狄格州的告密者更加壮大,康涅狄格州长期以来一直是保险公司的据点,也是最近成为对冲基金和瑞银(Royal Bank of Scotland Group Plc)等银行的热门基地

这也是Richard Trusz的胜利,后者声称他在2008年8月被UBS房地产投资有限责任公司(UBS Realty Investors LLC)作为估值负责人解雇,此前该公司抱怨瑞士银行的部门高估了房地产和抵押贷款投资

他说,这导致投资者支付过高的管理费,并伤害了包括国家养老基金在内的客户

“先生

特鲁斯的说法完全没有任何价值,而且该公司没有对他采取不正当行动,“瑞银发言人卡琳娜伯恩说

“我们将继续大力保护自己

”特鲁斯的律师韦斯利霍顿在接受采访时说:“我们非常高兴

它允许人们在公共政策的重大问题上表达自己

“特鲁斯于2009年2月在康涅狄格州纽黑文联邦法院起诉瑞银,称他因说出自己的想法而受到惩罚

在主审法官询问2006年美国最高法院对Garcetti v Ceballos裁决的影响后,康涅狄格州最高法院开始介入

该裁决限制了公职人员根据其公务职责发表声明的保护措施,因为他们“不是作为第一修正案目的公民发言”

2012年,康涅狄格州法院称Garcetti在该州申请对私人雇主提起诉讼,但是它涵盖了国家而非联邦法律规定的言论自由

霍顿称周一的决定是“第一个案件,其中任何州最高法院都断然拒绝加塞蒂,这是国家宪法的问题,”霍顿说

Trusz的案件将返回联邦法院

州案是Trusz诉UBS Realty Investors LLC等人,康涅狄格州最高法院,编号SC19323

联邦案件是Trusz诉UBS Realty Investors LLC等人,美国地方法院,康涅狄格州,编号09-00268

作者:窦镍飞