写于 2018-12-09 03:16:09| 永利棋牌官网| 市场报告

乔治·W·布什喜欢将自己描述为“战争总统”

他做出了许多涉及士兵和战斗的决定但这是否使这种描述成为合适的

对于很多人来说答案是显而易见的我们在伊拉克和阿富汗发生冲突,毕竟比尔克林顿两次在巴尔干地区发起敌对行动,老布什总统入侵巴拿马和伊拉克,两位总统都没有形容自己是“战争总统”对于一个超级大国来说,在某个地方参与军事冲突更为常态而不是例外自1945年以来,只有一位总统没有主持与美国军队交战的战斗 - 吉米卡特(在猪湾行动和美国“顾问”之间)南越,约翰·F·肯尼迪没有做出削减)美国仍然是世界上占主导地位的军事政治力量,所以当地的危机经常与美国的盟友或利益有关,英国在19世纪末20世纪初处于一个类似的位置

结果在那段时间的大部分时间里,英国军队正在与某人作战,但英国并不认为自己“处于战争状态”,英国首相也不会将自己描述为“战争”我是“领导者”(事实上,托尼·布莱尔从来没有形容自己这样,即使他主持英国军队介入巴尔干半岛,塞拉利昂,阿富汗和伊拉克)美国(以及之前,英国)认为它“处于战争状态” “当冲突威胁到国家的基本安全 - 而不仅仅是它的利益或其在国外的盟友时这是我们定义战时领导者的常识方式,并且根据这个定义,在第一次世界大战和第二次世界大战期间负责的政治家威尔逊,劳埃德·乔治,罗斯福,丘吉尔 - 经常被描述为这不是一个完美的定义美国已经远离大多数冲突,即使第一次世界大战的影响也可以描述为间接的(在我看来不正确)但它让人想起对整个社会构成威胁的形象,然后需要国家的回应根据这些标准中的任何一个,我们都没有参与战争在某种程度上,我们都知道今天美国的生活对于一个有两个部队的国家来说是非常正常的这个国家可能正在进行战争,但它没有参与战争考虑作为证据,我们的“战争总统”布什的行为最近解释说,在过去的几年里,他放弃了高尔夫,因为“在战争时期“会发出错误的信号比较布什对第二次世界大战期间美国人所做的”牺牲“,当时大多数身体健全的人被起草,食物被配给,工业被征用来生产军事装备例如,没有从1941年到1945年在美国生产的民用汽车当然,包括布什在内的人都认为我们即使在更深层次的意义上也处于战争状态

在6月23日的“财富”杂志中,“财富”杂志向约翰·麦凯恩询问最重要的是什么

对美国经济造成的期限威胁是他需要一段时间才能回答 - 按照“财富”杂志的统计,暂停了11秒钟,但随后说:“好吧,我认为绝对最严重的威胁是我们反对激进的斗争伊斯兰极端主义,可以影响ct,如果它们占上风,我们的存在“现在已经非常明确地表明,基地组织及其哲学并不是他们曾被描绘成的全球巨头

两者都在过去七年中失去了支持恐怖组织的计划能力大规模的行动已经崩溃,他们的资金流量更小,更密切跟踪当然,小群体仍然可能造成巨大破坏,但这种运动对美国或西方世界是一种“生存威胁”吗

不,因为它基本上是弱势基地组织及其同类组织包括几千名圣战分子,没有国家作为基地,几乎没有领土和有限的资金最关键的是,他们缺乏一种具有大众吸引力的意识形态他们不仅在与美国战斗,而且在战斗绝大多数穆斯林世界事实上,他们正在与现代性作斗争支持这种威胁观点的证据已经在2003年增长

像本杰明·弗里德曼,马克·萨格曼和约翰·穆勒这样的学者收集了大部分内容我一直在制作类似案例自2004年以来,詹姆斯·法洛斯(James Fallows)在“大西洋”(The Atlantic)撰写了一篇精美的封面文章,主张如果曾经有过针对好战的伊斯兰教的战争,现在已经结束,后者已经失去了 在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片这些着作从未真正改变了辩论,因为它们陷入了政治真空

权利想要争辩说我们生活在可怕的时代,这证明了乔治W布什的侵略性单边主义和左派坚持认为布什搞砸了一切并创造了一个令人恐惧的危险世界,其中圣战分子的队伍已经增长但是这些日子,中央情报局局长本人已经证实基地组织正在抨击记者彼得·伯根, 2007年,他在新共和国写了一篇题为“基地组织归来”的封面文章,最近写了另一篇关于该组织衰落的封面文章“解开”新保守派周刊标准终于认识到“敌人”,因为它喜欢不祥地说,现在要弱得多,但很快就注意到布什应该得到所有的信任恐怖主义在几乎每个国家都有所下降,包括那些采取少得多的军国主义方法的国家

这场斗争(具有讽刺意味的是,恐怖主义持续存在的两个国家,在某些情况下已成为威胁的是伊拉克和阿富汗)政府确实值得称赞其反恐活动大多数政府自9/11破坏欧洲小组以来的共同努力和亚洲,追踪金钱,追捕圣战组织 - 已经非常有效但你如何看待世界决定了你将如何回应,政府已经大大夸大了威胁,将其视为一种存在和迫在眉睫的危险因此,我们'大规模过度反对布什和他的圈子把这个问题视为军事和紧迫的问题,这更多的是一个长期的政治和文化问题军事预算的大规模扩张,伊拉克单方面的战争冲突,繁琐的部门的建立国土安全局,对签证和旅行的新限制都可以归结为我们处于战争状态没有进行成本效益分析约翰·穆勒指出,为了应对炭疽病共造成五人死亡,美国政府已经花费了50亿美元用于新的安全程序当然,这实际上是奥萨马·本·拉登所希望的尽管他目前的弱点,但他一直是一个极端的精明的战略家在解释9/11恐怖袭击的目标时,他指出,他们对美国经济造成了大约5000亿美元的损失,但仅花费了50万美元

他描述了LTA,一种利用恐怖主义的恐怖袭击但同样的道理, 9/11恐怖袭击造成了经济的萧条,因为它们的范围很广,而且因为它们是同类中的第一个,从那时起,每一次连续的恐怖袭击 - 在印度尼西亚,沙特阿拉伯,摩洛哥,土耳其,西班牙,英国 - 都有一个小得多的对世界经济的影响我们正在与伊斯兰极端主义作斗争,但更像是冷战而不是热战 - 长期的,主要是和平时期的挑战,领导者必须愿意使用军事力量而且还要k现在不这样做也许在冷战期间最聪明的美国总统是德怀特·艾森豪威尔,他最大的美德是平衡,判断和克制,他知道我们正在与苏联竞争,但是 - 在这个国家的其他地方正在大大夸大威胁 - 他从相当的角度来看待艾森豪威尔拒绝跟随法国进入越南或在苏伊士支持英国他拒绝了几个新武器系统和导弹的请求,而是使用国防资金来建造州际高速公路系统并进行其他投资以提高美国的经济竞争力这些是下一任总统真正需要解决的挑战从某种意义上说,战士是悲观主义者在过去,他们害怕共产党人会摧毁今天的美国

基地组织和伊朗威胁到我们的生活方式事实上,美国是一个极其强大的国家,具有独特而非凡的优势真正被侵蚀的唯一方式就是自己的行为和过度反应 - 不明智和不谨慎的领导开始纠正过去错误的一个好方法是承认我们没有处于战争状态